城市居民产生的垃圾不仅比现有的处理设施多，而且垃圾的种类也在增加。有鉴于此，有必要从源头促进垃圾分类，减少垃圾总量，提高垃圾处理效率。

　　与此同时，城市垃圾及其周围环境的问题也越来越严重：2005年，北京石景山垃圾处理设施的居民引发了抗议，但由于规模相对有限，它尚未引起广泛关注。2009年，广州番yu垃圾焚烧厂的爆发引起了全国的广泛关注，也标志着垃圾焚烧设施的规避已正式进入公众视野。

　　垃圾分类意愿

　　国内公众对垃圾分类的意愿很高。94.5%的受访者选择“非常愿意”或“更愿意”。以上结果表明，至少就行动意愿而言，当前的公民团体通常赞成或支持垃圾分类。这意味着垃圾分类的大规模批准水平已经达到要求的水平，但是该水平是否可以转化为实际的行动支持尚待检验。

　　以上情况表明，如果没有必要的关注和强制性条件，城市垃圾的分类就不能达到减少和转移的预期效果;随着公众环境意识的不断提高，垃圾填埋场或处理设施的扩展困难。容易引起质量阻力。但是，城市运营过程中产生的各种垃圾不会等待人们找到合适的处置措施。因此，有必要加强垃圾分类，从源头上减少城市垃圾的数量，从而为垃圾处理技术的发展腾出更多时间。公众是垃圾分类的主要参与者和主要影响对象。只有了解公众对垃圾分类的基本态度，我们才能以更少的努力来实现垃圾分类，从而更有效地实现目标。

　　为了了解当前国内居民的垃圾分类意识，上海交通大学民意调查中心在2019年的《中国城市居民环境态度和行为调查》中增加了与垃圾分类有关的调查。该调查覆盖了35个省副省级首都，包括北京，上海和天津。计算机辅助电话访问系统(CATI)用于对居民进行随机电话访问，以获取当前中国公众对环境的态度和行为倾向。

　　国内公众对城市垃圾分类的认识

　　随着垃圾分类的不断推广，公众对垃圾分类的认识也在提高。但是，统计结果表明，公众对垃圾分类的理解与垃圾分类的实际发展还存在很大差异。上图中的数据显示，有55%的受访者认为他们的城市已经开始垃圾分类。但是，无论是上述八个试点城市，还是一批被迫实施垃圾分类的城市，其样本量都远远不到一半。这意味着公众可以将所有相关措施(包括公共信息)纳入“垃圾分类”类别。换句话说，人们眼中的“垃圾分类”可能仍处于广义和抽象的水平，并且与实际行为仍有一定距离。

　　以上就是,小编为大家介绍有关于据调查，超过80%的人认为垃圾分类乐观，希望大家看完这篇文章能够有所了解，如果大家还有不懂的，欢迎大家来咨询我们。